Дела NFT Lawsuits 2026 стали одной из самых обсуждаемых тем в Web3, поскольку они, наконец, наверстывают упущенное в прошлом рыночном цикле. После всплеска NFT в 2021 году рынок пережил резкий спад с 2022 по 2025 год, уничтожив миллиарды стоимости и обнажив плохую практику раскрытия информации, преувеличенную поддержку знаменитостей и шаткие основы дизайна.
Поскольку NFT пытаются осторожно вернуться в 2026 годуокружающая среда регулируется гораздо жестче. Инвесторы не только признают убытки, но и подают в суд. В настоящее время суды рассматривают дела, связанные с NFT, поддерживаемыми знаменитостями, заявления о том, что некоторые из них были проданы как незарегистрированные ценные бумаги, а также внезапную остановку проектов, в результате которой покупатели остались с бесполезными активами.
В этой статье обсуждаются четыре наиболее важных судебных процесса, происходящих сегодня, объясняется, почему количество судебных исков растет, и исследуется, что все это означает для коллекционеров, авторов, компаний и платформ, работающих в более пристально наблюдаемом пространстве Web3.
Почему количество исков NFT в 2026 году вырастет
Волна судебных исков, связанных с NFT, в 2026 году отражает задержки в подотчетности после недавнего бычьего рынка.
Бум, произошедший в 2021 году, стимулировал срочность принятия мер по существу. Последовавшая за этим катастрофа выявила недостатки конструкции. Сейчас, в 2026 году, инвесторы, регуляторы и судьи активно работают над определением того, кто должен нести ответственность.
За этой тенденцией стоят три основных фактора: :
-
Нераскрытые акциигде знаменитости и влиятельные лица предположительно не раскрыли долю участия или выплаты
-
Претензии по закону о ценных бумагахутверждая, что некоторые NFT рекламировались в первую очередь как инвестиционные возможности
-
Перерывы в проектахгде инициативы NFT были оставлены вскоре после крупных продаж
В отличие от предыдущих лет, судебные иски имеют реальные последствия. Регулирующие органы применяют существующие законы о рекламе и раскрытии информации, а суды сосредотачивают внимание на том, как продавались NFT, а не только на том, чем они себя выдавали.
4 крупнейших судебных процесса по NFT в 2026 году (на данный момент)
Инвесторы против Стива Аоки и Мэтью Калиша (MetaZoo NFT)
Фон
Компания MetaZoo Games LLC начала свою деятельность в 2020 году как компания по производству коллекционных карточек, вдохновленная фольклором, а затем во время бума 2021–2022 годов расширилась до NFT. Продвижение знаменитостей помогло повысить интерес. Компания подала заявление о банкротстве в 2024 году и не является предметом текущего иска.
Оформление дела
Этот коллективный иск было подано инвесторами против Стива Аоки и Мэтью Калиша. Истцы утверждают, что обе платформы NFT, продвигаемые MetaZoo Coin, непрозрачны в отношении своих финансовых интересов и вознаграждений.
Ключевые обвинения: :
-
Скрытые платные рекомендации и акционерный капитал
-
Нарушения законов Федеральной торговой комиссии и законов Флориды о защите прав потребителей.
-
Манипулирование ценами посредством шумихи в СМИ, разжигаемой знаменитостями
NFT MetaZoo Coin когда-то продавались почти по 20 ETH за комплект. Истцы утверждают, что крах проекта повлек за собой десятки миллионов убытков. Дело было возбуждено в январе 2026 года и все еще находится на ранней стадии.
Почему это важно
В этом иске напрямую рассматривается вопрос о том, могут ли влиятельные лица быть привлечены к ответственности за продвижение цифровой собственности, даже если основной проект больше не активен. Его результаты могут повлиять на будущую политику взаимодействия со знаменитостями в Web3.
Иски Theta Labs и Кэти Перри о мошенничестве с NFT
Фон
Тета Лаборатории объединилась с Кэти Перри в 2021 году, чтобы выпустить NFT, привязанный к ее резиденции в Лас-Вегасе. Это объявление совпало с резким ростом цен на токен THETA, что сделало его одним из самых громких NFT-проектов знаменитостей того времени.
Сборы
В декабре 2025 года двое бывших сотрудников подал иск против информаторов относительно обвинений в мошенничестве и манипулировании рынком со стороны руководства Theta. Их претензии включают ложные торги по Perry NFT, вводящие в заблуждение объявления о деловом партнерстве, инсайдерскую торговлю и ответные меры против внутренних критиков.
Претензии касаются: :
-
Искусственно завышенные цены
-
Скоординированная перекачка токенов
-
Введение в заблуждение в публичных коммуникациях
Кэти Перри не обвиняется ни в каких правонарушениях, но ее участие привлекло внимание инвесторов. С тех пор стоимость THETA снизилась примерно на 95%, и иск продолжается в суде штата Калифорния.
Почему это важно
Этот случай показывает, как участие знаменитостей может увеличить риск для инвесторов и как внутренние информаторы играют все более важную роль в разоблачении неправомерных действий в компаниях Web3.
Групповой иск Nike / RTFKT
Фон
Найк приобрела РТФКТ в декабре 2021 г. и выпустила несколько громких цифровых кроссовок и коллекций NFT. На пике своего развития платформа принесла более 1 миллиарда долларов США на транзакциях на вторичном рынке.
RTFKT закрыл сервисы Web3 в декабре 2024 года. Год спустя Nike незаметно продала компанию анонимному покупателю. Новость о продаже была обнародована в начале января 2026 года.
Сборы
Иск был подан в 2025 году. Истцы утверждают что Nike продвигала RTFKT NFT как инвестиционные продукты, а затем вышла из экосистемы после получения значительной прибыли.
Ключевые претензии: :
-
НФТ функционировали как незарегистрированные ценные бумаги.
-
Обманчивая рекламная практика
-
Финансовые потери, связанные с закрытием платформы и выходом из компании
РТФКТ продажи может сыграть важную роль в этом вопросе, особенно в отношении того, смогут ли компании полностью избежать ответственности после продажи предприятия, основанного на NFT.
Почему это важно
Этот иск может повлиять на то, как суды будут рассматривать корпоративную ответственность по мере выхода крупных брендов из пространства NFT. Решение против Nike может помешать другим компаниям внезапно выйти из бизнеса после получения доходов от продажи цифровых активов.
Рыночный расчет DraftKings NFT
Фон
В августе 2021 года DraftKings запустила свою торговую площадку NFT, где вы можете продавать цифровые предметы коллекционирования, связанные со спортивными моментами. Хотя иск был урегулирован в начале 2025 года, он включен сюда, поскольку его результат повлиял на то, как компании в настоящее время справляются с юридическими рисками, связанными с транзакциями NFT.
Претензии и результат
В коллективном иске 2023 года утверждалось, что DraftKings продавала NFT, которые должны были быть зарегистрированы как ценные бумаги, и управляла рынком без надлежащих лицензий. В начале 2025 года компания согласилась на выплату 10 миллионов долларов, не признав никаких правонарушений, и навсегда закрыла платформу.
Самая важная информация о поселении: :
-
Расчетный фонд в размере 10 миллионов долларов одобрено судом
-
Изначально в классах было около 175 000 пользователей.
-
Окончательные суммы претензий были определены в июле 2025 года.
Хотя участие было ниже, чем ожидалось, урегулирование на сегодняшний день это по-прежнему одна из крупнейших выплат, связанных с NFT.
Почему это важно
Это дело создало финансовый прецедент того, как компании могут справляться с юридическими рисками, связанными с NFT, в будущем. Он также подчеркнул, что крупные платформы могут предпочесть произвести расчет, а не рисковать решением суда, которое могло бы классифицировать транзакции NFT как ценные бумаги.
Что это значит для владельцев и создателей NFT?
Рост числа исков NFT в 2026 году сигнализирует о новой эре ответственности Web3.
Ключевые выводы: :
-
Прозрачность – это требование, а не предложение
-
Реальное удобство использования и долгосрочная поддержка теперь важнее, чем яркие запуски.
-
Известные бренды не получают бесплатный пропуск, если что-то развалится
Юридические вопросы стали частью того, как люди оценивают ценность и риск проектов NFT. В будущем и разработчикам, и покупателям придется более тщательно подумать о том, какие меры защиты и обещания существуют, прежде чем совершать какие-либо действия.
Заключительные мысли
Об этом свидетельствуют правовые вопросы, определяющие 2026 год. Веб3 его ранние, более хаотичные дни остались позади. Суды начинают проводить более четкие границы между цифровыми предметами коллекционирования и инвестиционными продуктами, а также между маркетинговой шумихой и вводящим в заблуждение поведением.
Хотя эти судебные иски могут замедлить некоторые спекулятивные тенденции, они также помогают создать более прочную основу для следующего поколения проектов NFT. В будущем, скорее всего, выживут проекты, в которых упор делается на четкое общение, честность и подотчетность.