Знаменитый Яхт-клуб Bored Ape (BAYC) успешно одержал юридическую победу над Райдером Риппсом и Джереми Каэном, создателями спорного Коллекция RR/BAYC NFT. Это ключевое постановление подчеркивает важность прав интеллектуальной собственности на быстрорастущем рынке NFT.
Yuga Labs защищает свою коллекцию BAYC NFT в суде
В июне 2022 г. Юга Лабс инициировала судебный иск против Риппса и Каэна, утверждая, что они намеренно создали путаницу среди потребителей и получили миллионы долларов незаконной прибыли. Согласно иску, в коллекции RR/BAYC NFT использовались маркетинговые материалы и товарные знаки BAYC, поразительно похожие на оригинальные BAYC, без получения необходимых лицензий.
Кроме того, Yuga Labs опровергла утверждения Риппса и Каэна о том, что NFT BAYC включают в себя расистские оттенки, мемы 4chan и скрытая нацистская символика.
Суд встал на сторону Yuga Labs
Суд США недавно постановил, что Yuga Labs владеет действительными товарными знаками BAYC, имеющими юридическую силу. В постановлении подчеркивалось, что ответчики использовали товарные знаки BAYC без разрешения Yuga Labs, что могло привести к путанице.
Более того, суд отклонил утверждение ответчиков о том, что использование ими товарных знаков BAYC подпадает под добросовестное использование или художественное выражение. Судья пришел к выводу, что товарные знаки Yuga BAYC широко представлены на рынке и что проект RR/BAYC направлен на обман.
Yuga Labs возместит ущерб
Суд также решил, что доменные имена, зарегистрированные и используемые ответчиками (rrbayc.com и apemarket.com), могут вводить потребителей в заблуждение. В итоге судья заявил, что подсудимые занимались киберсквоттингом.
В то время как Yuga Labs требовала возмещения убытков в размере 200 000 долларов США киберсквоттингсуд отклонил это требование, указав, что оценка ущерба будет проведена в ходе предстоящего судебного разбирательства.
Заключение
Юридический успех Yuga Labs подчеркивает необходимость юридических гарантий в постоянно меняющемся ландшафте NFT. Этот случай служит напоминанием о сложном балансе между художественным выражением и нарушением прав и возможных последствиях для тех, кто нарушает эти границы.
Постановление также привлекает внимание к продолжающимся дебатам о роли сатирических коллекций NFT в сфере криптоискусства, поскольку некоторые рассматривают их как форму комментариев и критики, в то время как другие утверждают, что они могут негативно повлиять на репутацию и финансовые достижения первоначальных создателей. .