Недавно было вынесено еще одно решение по знаменательному делу Hermès, культового ритейлера предметов роскоши, и художника Мейсона Ротшильда. Суд вынес решение в пользу Hermès, предоставив бессрочный судебный запрет на продажу Ротшильдом NFT «MetaBirkin». В этом деле присяжные установили, что эти цифровые активы нарушают права Hermès на товарный знак на ее желанные сумки Birkin. Эти высококачественные изделия из кожи стоят десятки тысяч долларов за штуку.
Окружной судья США Джед Ракофф выдал Постановление, указывая на то, что судебный запрет был необходим для предотвращения путаницы потребителей и защиты Hermès от непоправимого ущерба. В своем заявлении от 23 июня Ракофф объяснил: «[The] Вся схема Ответчика здесь заключалась в том, чтобы обмануть потребителей, заставив их поверить, используя вариации товарных знаков Hermès, что Hermès одобряет его прибыльные NFT MetaBirkins. Ничто в Первой поправке не освобождает его от ответственности за такую схему».
Пересечение НФТ и права интеллектуальной собственности
В прошлом году Hermès подала в суд на Ротшильда, что привело к нынешнему спору. «МетаБиркинс» художника, NFT, связанные с изображениями сумок Hermès, украшенных ярким мехом, стали причиной разногласий.
В этом контексте судебное разбирательство стало одним из первых значительных столкновений между сферами НСТ, законом об интеллектуальной собственности и защитой, предоставляемой художественному самовыражению положениями о свободе слова. В феврале 2023 года суд обязал Ротшильда заплатить 133 000 долларов в возмещении ущерба Hermès, создав прецедент того, как права интеллектуальной собственности США распространяются на цифровые активы.
Hermès назвал Ротшильда «цифровым спекулянтом», охарактеризовав NFT как схему «быстрого обогащения», которая нарушает его торговую марку «Birkin» и ложно предполагает, что модный дом поддерживает токены.
Также в прошлом году Hermès проявил интерес к пространству Web3. подача нескольких товарных знаков для Метавселенной, согласно отчету за сентябрь 2022 года. Этот шаг свидетельствует об активной позиции по отношению к формирующейся цифровой среде, и в свете недавнего судебного решения против NFT Мэйсона Ротшильда «MetaBirkin» он также подчеркивает приверженность Hermès защите своей идентичность бренда в этих новых границах.
Послесудебные события и обвинения
Hermès также выразил обеспокоенность тем, что сходство между URL-адресами NFT «MetaBirkin» и его собственным может привести к путанице у клиентов. Ротшильд, также известный как Сонни Эстиваль, утверждал, что его художественные работы критикуют предполагаемую жестокость к животным в кожевенной промышленности. Он утверждал, что использование им товарных знаков художественным образом не вводило потребителей в заблуждение намеренно и, следовательно, должно быть защищено Первой поправкой к Конституции.
Несмотря на вердикт присяжных, Hermès заявил в мартовском заявлении, что Ротшильд упорствовал в маркетинге своих NFT. Он потребовал вмешательства суда, чтобы остановить его деятельность и отказаться от любых оставшихся токенов и прибыли после судебного разбирательства.
Отвечая на эти требования, Ротшильд утверждал, что запрос Hermès был чрезмерным, особенно для случая, связанного с художественным выражением.
Решение суда в пользу Hermès подчеркивает сложное пересечение между цифровыми активами и законодательством об интеллектуальной собственности. правовой ландшафт для NFT остается спорным, и этот случай создает важный прецедент. Это, несомненно, вызовет дальнейшие разговоры и обсуждения того, как цифровое искусство взаимодействует с традиционными товарными знаками и авторскими правами.