DraftKings, известный оператор онлайн-ставок на спорт, вовлечен в юридические споры, в том числе Проект NFT Kings иск. Недавнее решение Окружного суда США в Массачусетсе отклонило ходатайство DraftKings об увольнении коллективный иск относительно ее NFT. Это решение может иметь далеко идущие последствия для классификации и регулирования НФТ.
Подробности иска DraftKings NFT
Коллективный иск, инициированный Джастином Дюфо в марте 2023 года, обвиняет DraftKings в нарушении федеральных законов о ценных бумагах с использованием своих NFT. Дюфо говорит, что NFT на спортивную тематику, предлагаемые в блокчейне Polygon через торговую площадку DraftKings, квалифицируются как инвестиционные контракты в соответствии с тестом Хоуи.
тест Хауиустановленный Верховным судом в 1946 году в деле SEC против WJ Howey Co., устанавливает четыре критерия для определения того, является ли актив ценной бумагой: вложение денег, ожидание прибыли, совместное предприятие и доверие к усилиям других для достижения успеха. В иске утверждается, что федеральный закон должен регулировать NFT как ценные бумаги.
Окружной судья США Дениз Каспер постановила, что истцы в достаточной степени прошли тест Хоуи. Суд установил, что NFT включали в себя вложение денег, собранных в совместное предприятие, с разумным ожиданием прибыли от рекламной деятельности DraftKings. Это согласуется с аспектом горизонтального сообщества теста Хоуи, в котором несколько инвесторов разделяют доходы и риски.
Истцы убедительно утверждали, что НФТ соответствуют критериям инвестиционных контрактов. Дело касается обвинений по Закону о ценных бумагах 1933 года.
Юридические и деловые последствия федеральных законов о ценных бумагах
Это постановление положило начало прецедентной юридической битве по поводу того, следует ли классифицировать NFT как ценные бумаги. Цифровые активы Исследования подчеркивают финансовую важность NFT для таких компаний, как DraftKings. Если эта классификация будет поддержана, она наложит серьезные нормативные требования на DraftKings и аналогичные платформы.
DraftKings уже сравнивают с другими делами, такими как решение 2023 года против Dapper Labs, в котором лучший бросок НБА NFT были признаны ценными бумагами, что привело к штрафу в размере 4 миллионов долларов.
Более того, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) активно преследует эмитентов NFT, примером чего является штраф в размере 1,5 миллиона долларов, наложенный на две компании в 2023 году за продажу незарегистрированных ценных бумаг. NFT DraftKings Если классифицировать аналогичным образом, это может иметь серьезные финансовые и операционные последствия для компании.
Доходы, полученные от продаж NFT, были реинвестированы в бизнес DraftKings. Усилия компании по поддержанию интереса инвесторов имели решающее значение для роста капитала NFT. В деле также фигурируют обвинения в соответствии с Законом о биржах ценных бумаг 1934 года.
Сохраняющаяся правовая неопределенность вокруг НФТ и их классификации в соответствии с законодательством о ценных бумагах продолжает вызывать серьезную обеспокоенность.
Заявления, касающиеся незарегистрированных ценных бумаг
В целом, продолжающееся судебное разбирательство против DraftKings подчеркивает сложный и развивающийся характер регулирования NFT. Исход судебного разбирательства может создать значительный прецедент для классификации NFT в качестве ценных бумаг.
Ставки для DraftKings высоки, и потенциальные изменения в инвестициях NFT могут иметь более широкие последствия. NFT-рынокОтрасль будет внимательно следить за этим делом, которое может определить будущую правовую среду для цифровых активов.